Les fabricants de métaux bénéficient des dépenses gouvernementales

Il y a un bon côté aux dépenses gouvernementales. Le 10 novembre, lors de la dernière matinée de FABTECH, Omar Nashashibi, associé fondateur du Franklin Partnership, a donné un aperçu de la manière dont la législation récente pourrait affecter l'industrie et l'industrie manufacturière américaine dans son ensemble. Photographie de majordome

FABTECH est un terrain de jeu pour les technologues. Le spectacle dresse un tableau de ce qui est et de ce qui pourrait être. Sur certains stands, vous verrez des lasers dotés d'une immense puissance de coupe, de 20 kW et plus. Dans une autre cabine, un robot mobile autonome transporte les flans découpés d'un laser vers une presse plieuse. De l'autre côté du hall, vous voyez un robot recevoir un fichier CAO 3D et commencer le soudage, sans aucun pendentif d'apprentissage ni retouche requis. Sur un autre stand, vous vous asseyez devant un écran d'ordinateur, où l'on vous montre comment dessiner littéralement le profil de densité de puissance d'un faisceau laser, en le personnalisant précisément pour votre application de soudage laser.

La technologie et le personnel qualifié font avancer les fabricants. La législation gouvernementale, la réglementation et la politique commerciale déterminent les règles du jeu. Pendant la majeure partie des deux dernières décennies, les règles du jeu sont restées relativement stables. Puis sont arrivés les droits de douane, puis la pandémie et les efforts de sauvetage économique qui ont suivi. Aujourd’hui, l’industrie manufacturière est politiquement populaire. Son importance est passée au premier plan et les règles du jeu changent.

"Ce n'est pas un congrès sans rien faire", a déclaré Omar Nashashibi, associé fondateur de The Franklin Partnership, une société de lobbying basée à Washington qui travaille avec diverses organisations manufacturières, dont la Precision Metalforming Association, partenaire du salon FABTECH. S'adressant à un public le 10 novembre, le dernier matin de l'émission, il a montré une diapositive PowerPoint détaillant la législation récente. « Rien que sur cet écran, près de 5 000 milliards de dollars de dépenses du gouvernement fédéral ont été alloués. »

Il s’agit notamment de la loi bipartite sur les infrastructures signée en novembre 2021, de la loi sur la réduction de l’inflation de 2022 en août et, le même mois, des lois bipartites CHIPS (Creating Utiles Incentives to Produce Semiconductors) et Science Act.

Il a ajouté que, oui, certains disent que l’augmentation rapide des dépenses publiques a probablement joué un certain rôle dans l’inflation. Mais ces dépenses ciblent également le secteur manufacturier, non seulement les équipementiers, mais également les échelons inférieurs. Le montant d’argent associé à ces programmes est stupéfiant et les opportunités sont bien plus nombreuses que ce que l’industrie a vu depuis des décennies.

Comme l'explique Nashashibi, tout cela présente des opportunités que les fabricants ne devraient pas ignorer. S’ils le font, ils pourraient laisser beaucoup d’argent sur la table.

Nashashibi se souvient avoir travaillé avec des représentants de la Maison Blanche début 2020, lors de la course folle du pays pour produire des respirateurs. «Ils se tournaient vers les équipementiers. Notre argument était le suivant : vous ne pouvez pas obtenir de ventilateur sans les fournisseurs de niveaux 1, 2 et 3. Alors, à quoi sert d’avoir un contrat avec un équipementier si vous ne pouvez pas obtenir les pièces, les machines et les personnes nécessaires pour fabriquer ces produits en cas d’urgence ?

« Au cours des 18 derniers mois, nous avons vu Washington se concentrer sur les [fournisseurs] en aval d'une manière que je n'avais jamais vue. Ce n'est plus : « Il suffit de jeter l'argent, d'accorder le crédit d'impôt aux constructeurs OEM et d'attendre que cela se répercute ». Veuillez contacter vos CPA. Veuillez en parler à vos directeurs financiers. Il y a une stratégie commerciale à mettre en place dans ce que le Congrès a fait.

Sur ce, il a parcouru toute une panoplie de programmes gouvernementaux et de crédits d’impôt destinés à faire économiser de l’argent aux fabricants. « Premièrement, il y a le crédit d'impôt pour les bâtiments commerciaux éconergétiques. Si vous avez apporté quelque chose à votre installation (un nouvel éclairage, un nouveau système de CVC, une nouvelle chaudière), vous pouvez économiser de l'argent pour quelque chose que vous alliez faire de toute façon.

Un autre exemple est le crédit pour la production manufacturière avancée. «Cela relève de la loi sur la réduction de l’inflation. Il s'adresse à toute personne qui achète ou fabrique des équipements de fabrication utilisés pour les énergies renouvelables. Quiconque fait cela bénéficie désormais d’un crédit d’impôt à la production uniquement pour fabriquer du matériel destiné à cette industrie. C'est quelque chose que vous feriez de toute façon, et maintenant ils vont vous payer davantage sous la forme d'un crédit d'impôt.